Haiti herido de muerte

Haití es un caso sin remedio. Y lo es de antes, por lo que ahora ya podemos sacar nuestra cuenta que el país centroamericano, considerado el más pobre del orbe, está herido de muerte.
¿Motivos? pues que Haití, que por su pobreza extrema y varios gobiernos orates está en el fondo de la tabla, no ha tenido recursos para reformas básicas para darle a su gente la vida digna que cualquier ser humano en el mundo aspira(pongo en duda a los bolivianos y venezolanos). Ya imaginen pues, que si no ha tenido recursos suficientes para lo antes expuesto, súmenle esto el devastador terremoto que ha dejado a Puerto Príncipe en una réplica de Coventry en la época del loco de la esvástica.
Este país ha sido desplazado desde los inicios de su independencia. En la época colonial fue uno de los primeros países que alcanzó su libertad gracias a los esclavos que se levantaron contra el yugo colonial. Esto originó que el resto de los países, colonias aun, rompieran relaciones con Haití ya que lo consideraban un mal ejemplo, incluso por muchos criollos de la época. A falta de adecuado intercambio comercial el país se fue empobreciendo.
Pero quien más dañó al estado haitiano fue los Estados Unidos. Entre los años 1991 y 1994 le impuso un severo embargo para forzar la salida del golpista Cedras y devolver el poder al cura Aristide, gobernante evidentemente dañado de la azotea. Todas las relaciones con el exterior desaparecieron y los vuelos, embarques, comercio y comunicaciones fueron cortados. Esto provocó una profunda crisis que elevaron los precios a niveles increibles. Un galón de gasolina, por ejemplo, costaba aproximadamente $30, que hizo que la gente desforestara el país al utilizar sus árboles como leña por la escasez de los combustibles. Esta medida hizo que la débil estructura productiva (que varios opositores a Fujimori pidieron que se ejecute contra el Perú) se desplomara y que hasta la actualidad no tenga signos de recuperación, que el país viviera de la caridad internacional y de las remesas de sus compatriotas afincados en Miami.
Y justamente la deforestación, producto de la desesperación o la ignorancia, colaboró mucho para que los terremotos fueran aun más devastadores: los bosques forman una amortiguación natural de las ondas destructoras de los movimientos sísmicos. Al no haberlos, las poblaciones sufren las consecuencias directas de un sismo, sin anestesia.
Muchos analistas dudan que Haití salga alguna vez adelante, menos aún con este cataclismo. Hay quienes sostienen que una solución viable sea que nuevamente sean absorvidos por los franceses o por alguna otra potencia. Es un estado fállido y sin rumbo, tanto que el presidente está llorando a sus muertos en lugar de tomar el control de la situación y ordenar la reconstrucción, la recepción de la ayuda y su adecuada distribución. Por lo pronto ya deben estar pensando en cambiar la capital porque Puerto Principe ya está en escombros. Es un pedazo de Africa en Latinoamérica. Probablemente solos no salgan del hoyo.
Escuchan: Life, de Des'ree

Minería informal

En la localidad de Tambogrande, al norte del país, hace unos años el pueblo entero se levantó en contra de que la minera canadiense Manhattan ubicara sus operaciones en esas tierras para explotar el oro. Tambogrande es un centro productor de nuestro famoso limón único en el mundo par la preparación de nuestro famoso cebiche y los agricultores tenían mucho miedo de que la minera contaminara sus tierras y sus aguas. Esto empezó con una campaña de simpáticos carteles hasta la toma violenta y expulsión de la minera del lugar. La gente simplemente no quería a la minera en estas tierras y ni siquiera los compromisos medioambientales de la minera y los estudios de impacto ambiental fueron suficientes para lograr el cometido: simplemente se desconfía del estado y de las grandes corporaciones.
Pero apenas la minera Manhattan se retiró, un mal mayor se presentó: los mineros informales. Actualmente Tambogrande sufre las consecuencias de contaminación severa de aguas, tierras y aire producto del poco control de las autoridades a los mineros informales. Para colmo de males estos informales se comportan de manera delincuencial, y tienen gente armada que no dejan que nadie se acerque a la zona de explotación (particularmente da vergüenza que el ministro diga “la situación es incontrolable porque tienen gente armada”. Por Dios, que insolencia,… pues haga algo, envíe al ejército, que se yo. Hombre, algo).
Muchas quejas hay acerca de las empresas mineras. Acusados de contaminación, de explotación de trabajadores, de corrupción de funcionarios, de evadir impuestos, de deudas con el estado y de no cumplir diversos compromisos, pues hay que admitir que muchas de las acusaciones son ciertas. El ejemplo más emblemático es Doe Run Perú, que exactamente no es minera sino fundición. Esta empresa (que curiosamente tiene un gerente general peruano), fundado por el cuestionado magnate norteamericano Ira Rennert, tomó el control de la planta de La Oroya bajo el corrupto gobierno de Alberto Fujimori. A partir de ese momento tuvo unas operaciones sazonadas con muchas mañas: no cumple con los necesarios compromisos de protección al medio ambiente, una mala administración que lo ha puesto al borde de la quiebra y una gruesa deuda con proveedores de minerales. Cuando el estado amenaza con intervenir la empresa, pues inmediatamente solivianta a los trabajadores a “defender su puesto de trabajo”, que le ha costado al país muchos bloqueos de carreteras y agresiones a viajeros y a las autoridades. Con estas acciones ha logrado que innumerables veces se le postergue la inversión para tomar medidas contra el impacto ambiental. Actualmente la Oroya es una localidad en la que ya no se puede vivir por culpa de la contaminación originada por Doe Run.
Asimismo tenemos también el caso de la minera china Shougang-Marcona, que tiene como modus operandi el poco respeto a las leyes laborales y de sentarse en las sanciones del ministerio de trabajo (lo chistoso es que, años atrás, cuando la empresa china tomó las operaciones de Marcona, los izquierdistas peruano saludaron la transacción y dieron la bienvenida a los “hermanos de China”).
Pero sin embargo es mucho peor lo realizado por las mineras informales. Siquiera a los casos anteriores son pasibles a supervisión, auditorías y sanciones administrativas y jurídicas. Se pueden ver sus antecedentes y la tecnología utilizada.
La minería informal simplemente contamina todo lo que está a su paso sin dar cuentas a nadie. Lo padece ahora Tambogrande que ven sus tierras y sus aguas son inutilizadas por los efectos del mercurio utilizado por los informales para la extracción del oro, misma que ocasiona graves efectos en el cuerpo humano a su contacto o su aspiración.
Lo padece también grandes extensiones de la selva de Madre de Dios. Y hasta en la capital se puede ver como muchas personas, entre padres y madres de familia y jóvenes en edad escolar se exponen peligrosamente al mercurio en los lavaderos de oro.
Nos encontramos entonces ante un panorama muy negativo, de los cuales también son culpables las organizaciones antimineras, como el famoso padre Arana, que impiden por un lado que empresa mineras, con sus respectivos permisos estatales (ojo que ya no estamos en las épocas de Fujimori) y con investigaciones ya adelantadas inicien sus operaciones, y por otro lado haciéndoles el juego a estos inescrupulosos sujetos que se dedican a la explotación no solo del oro sino de incluso niños que se dedican al lavado del metal dorado. Y que no dejan nada para las respectivas localidades donde se encuentran las riquezas. Al menos las mineras formales pagan el respectivo canon minero, aparte de otros impuestos como las regalías.
Escuchan:
Alive and Kicking, de Simple Minds

¿El fondo o el contenido?

Hace ya bastante tiempo hice una defensa a favor del uso del libro frente a lo que significaban soportes tecnológicos que se dedicaban a dar una alternativa más de ocio en el mundo. Entonces anotaba que la juventud de hoy en día, imbuida en lo que son las llamadas redes sociales, el chat, la tecnología celular y los videojuegos, debería darle más cabida a lo que era la recreación, el turismo interno o externo y la lectura. Mucho mundo nos estamos perdiendo mientras buscamos pasar a un siguiente nivel del Doom, colgando la última foto de nuestro primo borracho y pintado en la última juerga o esperando una reacción de otro de la misma foto.
Pero no todo lo que es tecnología es nocivo. Eso es obvio. Y es de acuerdo a como sepamos utilizarla avances como la Internet nos pueden servir de mucho. Es cierto que, según estudios, el ser humano no está preparado para tanta información como la que contiene la red de redes, pero ¿es acaso un problema? ¿O es un problema que una persona, frente a tremenda cantidad de información, no tenga un criterio de cómo utilizarla y se dedique a revisar contenido pornográfico, por ejemplo?.
Por otro lado, y vamos de lleno al asunto que aquí me ocupa, es la cerrada defensa que hacen muchas personas por soportes antiguos frente al arrollador avance de otros sistemas tecnológicos. Por ejemplo, hay mucha gente que defiende a ultranza los discos de vinilo. Soy uno de ellos, debo aceptarlo, pero los motivos de esta defensa no pasan por la calidad sinó por razones estrictamente románticas: el scrash inicial que parece un conteo regresivo, preparar el equipo, las grandes carátulas, etc. Pero frente a esto hay algo que me cierra la boca de manera contundente: la calidad del sonido de un frío CD es inmensamente superior al viejo vinilo, escúchesele por donde se escuche. Y hasta parece injusto que bandas tan míticas como The Beatles, Led Zeppelin, The Animals, Las Estrellas de la Fania o Raphael hayan hecho grandes obras que se han encontrado plasmadas en un soporte que, de por si, tenía fallas.
Es por esto que tampoco entiendo la defensa cerrada hacía el libro impreso. O sea, bajo el manto de la famosa (pero no por ello mediocre) frase “Todo tiempo pasado fue mejor”, desdeñan avances porque simplemente prefieren estar en el marasmo del libro y no enfrentarse a nuevas alternativas en cuanto a la lectura se refiere.
Porque para esto también se esgrime razones románticas: el olor a antiguo, las hojas amarillentas, etc. Esto es simplemente defensa de la forma y no del fondo. Nadie duda de toda la contribución de los libros en la historia de la humanidad. Pero en lugar de defender formas, olores, texturas, etc. Se debe defender el contenido. Personalmente a mi no me importa si es que Harry Potter, tratados de física, diseño gráfico, La Biblia, El Quijote o Quevedo se encuentran en un libro impreso, en un ebook, un pdf, colgado en la red o en un documento de Word. Eso es indiferente. La información es la misma y lo que nos queda es simplemente saber adecuarnos a estos modos de lectura.
Entonces, no puedo sinó sentir pena con genios seniles como el escritor norteamericano Ray Bradbury, que hizo en el diario La Nación una defensa ferrea a los libros y las bibliotecas. Sorprende que una persona de su lucidez (es un gran escritor de ciencia ficción) se dedique a defender la forma y no el contenido, en pensar en el futuro que dándose en el pasado.
“Que quemen internet en lugar de quemar libros“, ha declarado ¿No es lo mismo que quemar libros en lugar de pergaminos o tablas de arcilla? ¿O es acaso sentirse amenazado frente a una información que se encuentra en soportes distintos y no en uno que ya conoce y del cual no quiere cambiar?.
Me podrán decir que, como todo artilugio tecnológico genera más calentamiento global. Pues yo respondería que ya los árboles no aguantan más, que estamos sacrificando pulmones mundiales por producir más papel. Ya incluso en algunos correos electrónicos nos ruegan imprimir un documento si es absolutamente necesario.
¿Qué se lea? Por supuesto que si, es absolutamente necesario en estas épocas en la que tenemos el conocimiento servido. Pero no le debemos hacer ascos a la procedencia ni los soportes. Eso es lo que en el futuro nos va a salvar de la ignorancia.

¿En defensa de la vida?

Las últimas dos semanas han sido escenario de la polémica en torno a un solo aspecto: la defensa de la vida.
El primer capítulo de la polémica fue el proyecto de despenalización del aborto eugenésico (o sea, en caso de que el nacimiento de la criatura no sea viable por causas de salud del feto) o en casos de violación. Los frentes católicos (que tienen mucha fuerza en nuestro país) inmediatamente salieron al frente exigiendo que no se apruebe la norma que, exactamente, no es una legalización del aborto si no que simplemente a las mujeres que truncaran sus embarazos por los motivos antes anunciados no sufrirán sanciones penales.
¿Qué es lo que sucede cuando una criatura va a nacer con malformaciones o que pongan en riesgo la vida de la madre? Ponemos entonces el caso de Karen Llantoy, que fue obligada a dar a luz un niño que no tenía masa cerebral y con nulas posibilidades de supervivencia. Esto le costó una demanda al Estado. Debo darle la razón a la iglesia de que la vida es importante, pero no se puede obligar a que una mujer alumbre a una criatura que, de todas maneras, va a nacer muerta. Es absurdo en mi opinión. O también que ocurre cuando el embarazo es producto de una violación sexual ¿es que acaso se puede obligar a una mujer a alumbrar a una criatura que no ha planificado, que no ha deseado o que simplemente significará el recuerdo amargo de un estupro? ¿Acaso se debe prolongar la violencia de una violación sexual?
No estoy hablando de una detección a tiempo del síndrome de Down, autismo o retraso mental. No estamos en las épocas de Esparta y su limpieza de la comunidad. Simplemente de nacimientos no viables, que pueden causar traumas a la madre en el futuro. Con respecto a las violaciones sexuales, pues el caso es más difícil, pues es la posibilidad de impedir el nacimiento de una criatura sana. Juan Luis Cipriani, cardenal de Lima, dice “si no lo deseas, dámelo a mi”, pero todos sabemos que del dicho al hecho hay mucho trecho. Pero en todo caso, en lugar de practicarse un aborto con unos aprendices de médicos, de manera insalubre y con un enorme riesgo de vida, o de dar a luz y luego deshacerse de él (así son varias de nuestras “adorables” mujeres de mi tierra) por cualquier medio, es más preferible darlo en adopción.
Pues bueno, frente a casos de violación o descuido, en el mundo civilizado, moderno y progresista (no lo digo irónicamente) existe una solución: el Postinor, llamada también “la píldora del día siguiente”. Pero…
En esta semana, nuestro Tribunal Constitucional ha decretado la prohibición de la distribución gratuita de la píldora porque considera que aun no se ha determinado si es o no abortiva. Se dice que ha habido presiones de la Iglesia Católica y de ONGs de la misma iglesia. El asunto es que este medicamento se sigue expendiendo en todas las farmacias y boticas sin restricción alguna, al precio de $12. ¿Cómo es esto? O sea ¿es pernicioso para unos, pero no para las personas que pueden pagarlo? ¿Es acaso un acto de justicia? Es un caso en la que las personas que más necesitan de este anticonceptivo (o sea, los pobres que ya se han llenado de hijos y que no aguantan uno más, o las mujeres violadas con un embarazo a cuestas) se encuentran con que ya no podrán contar con este recurso.
Me podrán decir lo que quieran, pero el problema demográfico hace que la población se vuelva inmanejable, que las ciudades crezcan de manera desordenada y que la distribución se complique más. Y es peor cuando esta crece por el lado más débil, o sea, el que no tiene recursos para criar, alimentar, vestir y educar a un hijo. Dejamos que sigan con su vida dedicados a la prostitución, al pandillaje y la mendicidad, con todas las taras mentales por falta de adecuados nutrientes y que dejan como estela más hijos. El problema crece y nos damos el lujo de bloquear soluciones, de hacerles caso a fundamentalistas que todavía sostienen que el único método anticonceptivo válido es el ineficiente y complicado método del ritmo. Tenemos que recordar que estamos en un estado laico y que las voces del catolicismo son solamente opiniones que podrían o no ser tomadas en cuenta. O sea, que como estado tenemos que implementar políticas que sean en beneficio de todos.
De lastres que tenemos que arrastrar ya estuvo bueno. Que se interrumpa una vida a las 24 horas no es, en mi modesta opinión, tan dramático. Hay que recordar que hay países europeos donde el aborto (sin restricciones) está permitido. Y en Mexico, hasta donde he leído, está permitido hasta las doce semanas de la fecundación.

El Sidieguismo

Vamos ahora a un tema ligero como la materia gris del personaje que ilustra este post.
El Sidieguismo es una filosofía de vida que es cada vez más popular en Argentina. Los seguidores de esta corriente se caracterizan por que piensan que el patriotismo se demuestra por el amor que se siente por la camiseta argentina (el resto es secundario), que el país es predio de los esposos Kirchner y que son predestinados para salvar a la nación platense, que si no tienen trabajo, pues, no hay problema: que el resto les de de comer, que el Potro Rodrigo es un santo y hace milagros y que ir a un concierto de bailantas es suficiente motivo para exponer a sus hijos a una desgracia. Pertenecen a la iglesia maradoniana y que Diego Maradona es, ni más ni menos, Dios y que todo lo que sale de su boca es dogma de fé (de allí el nombre).
Este arrastra, como no, a una multitud de personas del populorum, pero también a gente no tan idiota como connotados periodistas disque serios y hasta políticos de ese país.
Hemos asistido por medio de la magia de las comunicaciones a un pesado exhabrupto de este hijo de los potreros. No soportó que la prensa dejara de lado su pensamiento de que “Diego todo lo puede” y su amor incondicional y que desnudara su ineptitud como entrenador de la selección argentina. “Me trataron como una basura (y eso que no ha visto los titulares a Del Solar o Pinto). Dalma y Giannina me iban diciendo quien me pegaba (Si Dalma es comentarista deportiva, como una vez pretendió, yo soy Aristoteles). Le agradezco a los jugadores (de esos que una vez dijo que no sentían la camiseta argentina) y al pueblo (What? El 80% lo quiere fuera del cargo). Los otros que me la sigan chupando”.
Se le podría haber disculpado si es que hubiera quedado como una declaración en caliente tras el partido. Pero llegó al camerín, se duchó, se peinó, se miró al espejo, tuvo tiempo para reflexionar. Llegó a la conferencia de prensa (casi una hora después) y repitió el mismo discurso pro felación.
¿Y este engendro que se cree? Le debemos hacer recordar que, tras el mundial de Mexico 86, gracias a la filosofía bilardista que el participaba, el futbol se volvió horrible. Se le debe el gol más hermoso de todos los mundiales, pero también otro, en el mismo partido, que es emblema del antifútbol y la trampa (graciosamente él le llamó la mano de Dios). Era un destacado dentro de un equipo de obreros, cierto, pero los rivales que le tocó no tenían figuras destacables tampoco. Sigo convencido de que si este equipo de Maradona, Burruchaga y Valdano chocaba con los impecables cuadros de Francia (con Platini, Giresse y Rochetau) o Brasil (con Socrates, Zico y Falcao) no llegaba a campeón nunca. Lamentablemente el destino quiso que estos se enfrentaran en la cancha de Jalisco (creo) con un desgastante calor (motivo por el cual Francia fue presa fácil de Alemania) y que, a la larga, fue uno de los mejores partidos de toda la historia. Y el destino quiso también que esta Argentina nos sumiera en un letargo futbolístico del que salimos ocho años después en Estados Unidos.
Y algunos argentinos (los sidieguistas, por cierto) piensan que él y Pelé (el más grande de todos los tiempos fuera de toda discusión) son distintos ya que el último es muy caballero y Diego es rebelde. Disculpen, pero una cosa es ser grosero, patán y débil mental y otra ser rebelde. No basta con declarar a Fidel Castro como adalid de la libertad y tener un horrible tatuaje del Che. Michel Platiní (el tercero más grande tras Johan Cruiff) si es un rebelde que se enfrenta a diario con los estamentos establecidos del futbol moderno (que paga $108 millones por un par de piernas) y es todo un caballero. De Diego apenas pienso que es un analfabeto para todo efecto práctico (solo lee El Gráfico ¿algo más se puede decir?).
Aparte, sorprende también la pose de niña bonita de este personaje. No comprende que el oficio de entrenador de Argentina no es tarea sencilla, justamente por la pasión de la gente y el periodismo. No es lo mismo ser entrenador de Dinamarca que técnico de Argentina. Y cansa de que sea tan delicado a la crítica, y por esta se peleó con medio mundo (seguro que lo va a hacer con Kempes, que dijo que no estaba capacitado para el cargo). Efectivamente se cree Dios y que nadie puede contradecir ninguno de sus mediocres postulados (Que fueron muchas veces su harakiri. Apoyaba mucho a Evo Morales sobre el derecho de jugar en altura de Bolivia. Este, hace poco, lo goleó 6-1).
Pero tampoco tiene toda la culpa. Simplemente él participa de todo un entramado en la que intereses corporativos, políticos y personales está presente. El futbol es lo de menos aquí. Como tantas veces, el futbol argentino es utilizado políticamente. Los Kirchner compraron los derechos de televisión para trasmitir los partidos del campeonato platense por señal abierta (que le cuesta un montón de dinero al erario). Dentro de todo este paquete populista, entraba el pelusa como técnico del combinado albiceleste ¿antecedentes? Pues haber llevado casi a la desaparición a Mandiyú y una mediocre campaña con Racing. Pero esto, también, era lo de menos.
Pero clasificó al mundial, pues. Muchos veían como una tragedia la posibilidad de no asistir al campeonato de Sudafrica, pero me quedo con las frases de Borghi: “si no se clasifica, pues sería una posibilidad para replantear varias cosas”.

Piratas actuales

“Cuando mis fans me dicen que no pueden comprar mi disco original, pues les digo que compren el pirata. Y si a las disqueras no les cuadra, pues que bajen los precios. Está comprobado que hacer un fonograma no cuesta nada de otro mundo”. Daniel F, líder de Leucemia.
Como una especie de saludo a la bandera (pirata), a las autoridades no les queda otra que condenar a la piratería, organizar operativos y, rimbombantemente, pasar una aplanadora por una alfombra de CDs, DVDs y cintas ilegales (frente a cámaras, claro).
Porque es ya dejó de ser un problema económico y ha pasado, hace mucho tiempo, a ser un problema social. La piratería es fuerte porque existe una fuerte demanda. Y no porque la mayoría de peruanos seamos un cúmulo de ingenuos que nos dejamos dar gato por liebre. Hay una gran diferencia entre piratería y falsificación, y la gente sabe muy bien que compra piratería.
Las justificaciones son variadas, entre ellas contamos
-“Yo no voy a seguir enriqueciendo más a estos sujetos”. En si, dirigido al mundillo de la música. Es decir, cuando vemos especiales de la vida de JayZ por E!, a Axl Rose luciendo abrigos de pieles de animales o a Shakira pidiendo alguna decoración extravagante para su habitación de hotel, que nos resulta insultante, nos sentimos orgullosos de pagar $0.80 por algunos de sus discos.
-“No hay donde comprar originales”, referido al mundo del cine. En Lima, en si, no hay. Uno de los últimos fue Blockbuster, que, al no conocer plenamente a su público, terminó por quebrar.
-“$50 contra $2… mejor no hablemos del asunto”. La diferencia de precios lo dice todo.
A esto le sumamos la desconfianza que existe entre la población y las autoridades. La gente sabe que se mueven grandes intereses y se siente perjudicada.
Aparentemente la solución está en que las grandes corporaciones bajen los precios. Un norteamericano si puede pagar los $40 que cuesta un DVD ¿Por qué en países emergentes no lo venden a $8? Sería de gran aceptación. O sea, en mi opinión, en países en los que la piratería es muy fuerte, la opción económica (o sea, sin fotografías, trailers, entrevistas, detrás de cámaras y la película traducida a un cúmulo de idiomas) se ofrezca la película a una sola traducción, con muy buen sonido y buena calidad de audio. Y nada más. El precio, que va a ser de todas maneras más alto que la copia pirata, será mucho más preferible. El asunto es que el 50% de las ganancias de las corporaciones proviene de los DVS, y no será fácil que quieran perder parte de sus beneficios.
La piratería también se siente en el mercado de los libros, y esto por la necedad de las autoridades de bajar o incluso eliminar los aranceles para su importación. En Lima es un muy buen negocio esta rama de la piratería, lo que demuestra que la gente tiene las ganas de leer.
En todo caso, como dice también Daniel F, la piratería nos salva de la ignorancia. De no ser por esta, las personas no tendrían acceso a los fonogramas, los libros y el software (la copia original del Adobe Creative Suite 4 cuesta la riñonera suma de $1800). Y muchas veces ofertas de diarios ofreciendo estos productos a bajo precio ha dado un gran resultado. Eso quiere decir que si se puede bajar los costos obteniendo muy buenos beneficios, lo que demuestra la angurria de las corporaciones y grandes fabricantes.
Debo decir que yo también consumo productos piratas. No películas, ya que para mi es poco inteligente tener un cúmulo de títulos en casa y verlas en una reducida pantalla de 29 pulgadas, mal traducidas y con una imagen y sonido lamentable. El cine se disfruta en las salas y si no hay más remedio, esperarlas en el cable. Me fascina la música, procuro tener originales pero a veces me sobrepasa la curiosidad por escuchar un nuevo título. Igual me pasa con los libros y, por necesidad de mi profesión, con el software. Hay empresas en Lima que les resulta escandaloso pagar $500 por una actualización, por lo que no les queda otro remedio.
Pero tampoco me puedo olvidar que es un robo. Madonna, Justin Timberlake, Steve Jobs, Stephen King, Jaime Bayly o Bill Gates nos pueden caer mal, pero los artículos pirateados les pertenece, los han elucubrado y, como a todos nosotros, nos molestaría que no recibamos un debido beneficio por algo que hacemos. Me pongo a pensar con que cara les prohibiría a mis hijos robar si tengo productos ilegales en casa.

Se les salió el diablo

Evo Morales y su corte de primates la han hecho de nuevo: aprovechar que nuestra pobre aspirante a Miss Universo lució un traje alusivo a la famosa danza altiplanica de La Diablada para nuevamente convertirse en la garrapata que no se suelta del cuello del perro de nuestro país.
Al principio los sonidos onomatopéyicos que emitía el tonto útil que alguien de su nivel nombró Ministro de Culturas (sic) causaban serios dolores de vientre y mandíbula, la cosa tomó otro cariz cuando varios funcionarios altiplánicos, encabezados por este pobre hombre, decidieron ventilar su burrada a niveles mundiales y elevar una denuncia a la mismísima Corte Internacional de La Haya por robo de patrimonio cultural (creo que ni ellos mismos saben que significa ese conjunto de palabras) al Perú.
Lo que más curiosidad da no es en si la denuncia, una tontería por donde se le mire, sinó las circunstancias.
Vamos a meter en este saco (nuevamente) a nuestros vecinos del sur (o en todo caso, a sus gobernantes). Esto comienza cuando, tras una serie de conversaciones frustradas a lo largo de veinte años, el Perú decide acudir a la Corte Intern…. ustedes ya saben, para que, de una santa vez, alguien defina quien tiene la razón en un diferendo por límites marítimos entre los dos países.
Lo que siguió fueron unas infelices declaraciones de parte de Evo Morales culpando al Perú de sabotear el deseo de salida al mar de parte de su país en esta denuncia en la Haya. Claro, en esos días ya La Paz y Santiago disfrutaban de una luna de miel tropical después de muchos años. Incluso Morales recibió una medalla como las que luce Daddy Yankee en sus horrendas fotos promocionales, con su rostro esculpido, por parte del gobierno chileno.
Y no dejamos los peruanos de oír insultos, indisposiciones, intromisiones y altisonancias por parte de Evo Morales contra nuestro país y el presidente (sea lo que fuere, la población lo ha elegido, pues) de forma diaria, y no se hacen grandes problemas de crear malestares entre ambos países como si eso fuera un jueguito callejero de pelota. Desde acusaciones de proimperialista, servil, capitalista (para mi eso no es un insulto para nada), neo liberal (esa tampoco), chabacano (¿habrá leído algún diccionario este sujeto?¿no se da cuenta que él se acerca más a esa definición?) y otras perlas dignas del imaginario de una persona que pasaría más tiempo ebrio que sobrio.
Es evidente pues que Bolivia trabaja la estrategia de demolición de los mañosos políticos chilenos. Esta excusa de denunciar al Perú por la propiedad de un baile costumbrista es para indisponer a nuestro país frente a los jueces de la Haya, es para hacernos ver como personas de poco fiar y que quiebra los protocolos y acuerdos.
Bueno, y aunque esto que voy a hacer a continuación es de lo más ocioso, pues hay que decirlo. Las manifestaciones vernaculares de nuestros países se remontan todavía a la época virreinal, o sea, que nuestro folklore no es herencia del incanato.
En segundo lugar, Bolivia, en la época del virreinato, no existía. Muchos historiadores afirman que fue el producto de la antipatía que nos tenía el desaseado libertador Simón Bolivar al habernos negado a convertirlo en presidente vitalicio. Solamente en el nombre del país uno se da cuenta de todo el egocentrismo del venezolano y de uno de sus principales lamebotas, Antonio José de Sucre (que fue el que le puso el nombre). Bolivia fue, pues, el Alto Perú antes. Y fueron las épocas donde el baile de la diablada fue creado.
En tercer lugar, la diablada es una danza que comparten hasta cuatro países. Perú (en su fiesta de la Virgen de la Candelaria), Bolivia, Chile y Argentina lo danzan desde hace mucho tiempo. Incluso mujeres de Chile, en dos certámenes de belleza, usó trajes alusivos a la diablada, y en esos momentos a nadie se le ocurrió impugnarla.
Y es que es más probable que Chile y Bolivia estén manejando un pacto en la que se incluye la promesa de Michelle Bachelet de otorgar una salida al mar al país altiplánico. Esto ya fue admitido por algunos políticos chilenos y bolivianos. Pero lo que no ve el presidente boliviano es que sigue siendo utilizado como tonto útil: Bachelet podrá prometer lo que quiera, pero ya se aproxima su salida, y probablemente su sucesor sea el derechista Piñera, que ya declaró que no está entre sus planes una salida al mar a los bolivianos. O sea…